Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1536 Esas 2021/1973 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1536
Karar No: 2021/1973
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1536 Esas 2021/1973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak yarı yarıya temlik ettiği taşınmazın tapusunun iptalini ve terekeye iadesini istemişlerdir. Davalılar ise hak düşürücü ve zamanaşımının geçtiğini savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların temyiz itirazını reddederek kararı onamış ve 14.90 TL onama harcının davacılardan alınmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu ve Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2019/1536 E. , 2021/1973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...′ın dava konusu 1146 parsel (yenileme ile 110 ada 2 parsel) sayılı taşınmazını oğlu Rasim′e hibe ettiğini, Rasim′in de bu taşınmazı kızı ve damadı olan davalılara yarı yarıya temlik ettiğini ileri sürerek muris muvazaası nedeniyle tapunun iptaline ve terekeye iadesine, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini de belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Tapu iptali-tescil isteğinin esastan, tenkis isteğinin ise süreden reddine ilişkin mahkeme kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.04.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.90 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.