MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-j, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın Akbank’tan 01.05.2007 tarihinde kredi çekerken 1650 TL bedelli iki adet sahte borçlu imzası olan bonoyu teminat olarak katılan bankaya verdikten sonra 400.000TL. kredi kullandığı bu suretle bankayı dolandırdığı iddia olunan olayda; çekilen 400.000TL kredi için verilen teminatlardan yalnızca iki adet 1650 TL"lik senedin sahte olması, 08.10.2013 tarihli banka yazısından sanığın 400.000 TL"lik kredinin ana para borcunun 159.109,90TL kaldığının bildirilmesi, yani sahte senet bedellerinin çok üzerinde ödemenin sanık tarafından gerçekleşmesi karşısında, sanığın dolandırıcılık kastının olduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.