Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3919 Esas 2017/2112 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3919
Karar No: 2017/2112
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3919 Esas 2017/2112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde bulundurması suçundan açılan davada, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan hükme göre dava düşmesi gerektiği, bu sebeple CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasıdır. Bu maddede, tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin erteleme süresi zarfında uyuşturucu madde kullanması veya bulundurması halinde dava düşer hükmü yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2013/3919 E. , 2017/2112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, Mersin 2.Çocuk Mahkemesi"nce 30/09/2010 tarihli 2010/229 esas ve 2010/410 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.