Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket vekili, şikayet dilekçesinde takibe dayanak oluşturan kambiyo senedinin zamanaşımına uğramış olması nedeniyle icra takibinin İİK"nun 71. maddesi delaleti ile İİK"nun 33/a maddesi uyarınca geri bırakılmasını, ayrıca haciz ve muhafaza işlemlerinin de kaldırılmasını istemiş olup, mahkemece 06.10.2009 - 07.04.2010 tarihleri arasında dosyada hiçbir işlem yapılmayarak 6 ayı aşkın bir zaman dosyanın takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Ancak, şikayetçi şirket hakkında 15.10.2009 tarihinde haciz işlemi yapılmış olduğu görülmekle, mahkemenin zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin kabulü yerinde değildir. Bu durumda, şikayet dilekçesinde ileri sürülen diğer itiraz ve şikayetler incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.