
Esas No: 2021/7685
Karar No: 2022/3103
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7685 Esas 2022/3103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildi. Temyizde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, müşteki beyanına göre suç gece vakti işlendiği için TCK’nın 143. maddesi gözetilmediği ve sanığın adli sicil kaydıyla ilgili olarak TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri tartışılmadığı için hüküm bozuldu.
TCK’nın 143. maddesi: \"Bir kimsenin gece vakti evden, işyerinden, umuma açık park, bahçe, bahçe duvarı, çit vb. yerlerden hırsızlık yapması halinde verilecek ceza, hırsızlık cezasının yarısından başlar.\"
TCK’nın 58. maddesi: \"Suçun sabit olduğu tarih ile daha önce işlenmiş ve mahkumiyetle neticelenmiş bir suç işlemek veya teşebbüs etmek suretiyle hükümlü olduğu süre içinde tekrar suç işleyen kimse, yaptığı ikinci suçtan dolayı ayrıca cezalandırılır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ...’ün soruşturma aşamasındaki beyanının içeriğine göre dava konusu nitelikli hırsızlık eyleminin 22:00 sıralarında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1021 E. 2009/55 K. sayılı ilamında yer alan kasten yaralama suçuna ilişkin ilamın yerine getirilme tarihi araştırılarak sonucuna göre TCK nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.