İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8306 Esas 2017/10783 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8306
Karar No: 2017/10783
Karar Tarihi: 03.10.2017

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8306 Esas 2017/10783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, iftira suçuyla ilgili olarak açılan davada, TCK'nun 269/3-a maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanarak sadece 2 müşteki hakkındaki iftirası nedeniyle dönen sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor. Dosya içeriği, deliller, suçun niteliği ve oluşumuna uygun olarak verilen hüküm, hukuka uygun ve yasal kabul ediliyor ve temyiz itirazı reddediliyor. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nun 269/3-a maddesidir ve etkin pişmanlık hükmünü düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/8306 E. , 2017/10783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
4 kişiden ibaret katılanlar ve mağdurlar hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildikten sonra iftira suçundan açılan davada sadece 2 müşteki hakkındaki iftirasından dönen sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nun 269/3-a maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.