MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ...’nin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, TCK"nın 155/2, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince cezalandırılmasına dair Dinar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/01/2015 tarih ve 2011/265 esas, 2015/4 sayılı kararını sanık müdafiinin temyiz etmesi üzerine Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2015 gün ve 2011/265 Esas, 2015/4 Karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği,ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03/07/2015 gün ve 2015/225409 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 08/10/2015 gün ve 2015/12940 Esas, 2015/29709 sayılı kararıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve C düzeltilerek ezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından, 23/11/2015 tarihli tebligatın usulüne uygun olamadığı bu nedenle ek kararın kaldırılarak esastan dosyanın incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine Dairemizce yapılan itiraz incelemesi uyarınca itirazın reddine karar verilerek itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesine karar verilmesi üzerine itiraz inceleme yapan Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından 07.05.2019 gün 2016/15-77 Esas-2019/388 Karar sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ve dairemizin 08.10.2015 tarihli 2015/12940 Esas-2015/29709 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar vermesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sorguda bildirdiği adresi yerine, sanığın mernis adresine tebliğ edildiği dikkate alınarak, 10/03/2015 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin 18/03/2015 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan...Yapı Turizm ve Ticaret Limited şirketinde muhasebeci olarak görev yaparken kendisine işçi maaşları ve şirket borçları ödemesi için verilen 12.500 TL’yi borç ve maaşlar için kullanmayıp mal edindiği ve işten ayrıldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.