16. Hukuk Dairesi 2016/13225 E. , 2017/1315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 640 parsel sayılı 1750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 254 ada 16 parsel numarasıyla ve 1.387,01 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 597 parsel sayılı 3600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 252 ada 3 parsel numarasıyla ve 2.546,79 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 598 ve 600 parsel sayılı sırasıyla 1100 ve 1400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 252 ada 4 ve 7 parsel numarasıyla ve sırasıyla 935.64 ve 1.001,86 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 599, 601, 604, 641 parsel sayılı sırasıyla 855, 1450, 1400, 1250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 252 ada 5, 8, 2, 254 ada 17 parsel numarasıyla ve sırasıyla 889.97, 1.401.96, 1.397.33, 1.739,34 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 605 parsel sayılı 6200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 252 ada 9 parsel numarasıyla ve 6.622,47 metrekare yüzölçümlü olarak, tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği eksikliğin davalılara ait 252 ada 2, 5, 8, 9 ve 254 ada 17 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine; 252 ada 9 parsel, 252 ada 8 parsel, 252 ada 5 parsel, 252 ada 2 parsel ve 254 ada 17 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitleri gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
