Esas No: 2021/4529
Karar No: 2022/3094
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4529 Esas 2022/3094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir marketten yaptığı alışveriş sırasında ödeme yapmadan çıkması üzerine çalışanlar tarafından durdurulmuştur. Savunmasında, dalgınlıkla ödeme yapmadan çıktığını belirtmiştir. Ancak market sorumlusunun soruşturma aşamasında sanığın aldığı ürünlerin parasını ödediğini söylediği kolluk tutanağına dayanarak, suç kastı tespit edilmeden ve eksik incelemeyle sanığın beraatına karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği beraat kararı katılan vekilince temyiz edilmiş, Yargıtay Ceza Dairesi ise kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK Madde 231/3-4
- Türk Ceza Kanunu Madde 141
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü katılanın sorumlusu olduğu marketten alışveriş arabasına doldurduğu ürünler ile kasaların bulunduğu çıkış kapısı yerine ödeme yapmadan giriş kapısından çıktıktan sonra market çalışanları tarafından durdurulan sanığın, dalgınlıkla ödeme yapmadan dışarı çıktığına yönelik savunması ve katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanığın aldığı ürünlerin parasını ödediğini söylediğine yönelik beyanı ve bu yöndeki kolluk tutanağı karşısında; sanığın suç kastının tespiti açısından katılan ... ile tutanakta isimleri bulunan polis memurları dinlenerek sanığın market dışında durdurulduğunda aldığı ürünlerin parasını ödediğini söyleyip söylemediği hususunda beyanları tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
