Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5783 Esas 2018/4004 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5783
Karar No: 2018/4004
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5783 Esas 2018/4004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hakaret suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz isteği kabul edilerek dosya incelenmiştir. Yargılama sürecine ait tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek, yargılama sonucunda elde edilen sonuçların, sanığın eyleminin ve suçun unsurlarının açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, önceki karara yollama yapılarak kanunlara aykırı davranılmıştır. Sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasanın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.
Açıklama: Anayasanın 141. maddesi, yargılama sürecindeki hukuk devleti prensiplerine uyulmasını, herkesin adil yargılanma hakkına sahip olduğunu belirtir. CMK'nın 34. maddesi, yargılama sonucunda verilen kararın gerekçesinin açıkça belirtilmesini, 223. maddesi, mahkumiyet hükümlerinin şahsileştirilmesini, 230. maddesi ise temyiz incelemesi yapılacak halleri belirtir.

18. Ceza Dairesi 2016/5783 E. , 2018/4004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.