15. Ceza Dairesi 2017/34998 E. , 2021/1691 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK.nın 158/1-d, 168/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...’ün, ... Kimya... Ltd ticari ünvanlı şirkette ortaklığının hissesini devretmesi nedeniyle sona ermesine rağmen, alacaklısı sanık ..., borçlusu ......Ltd şirket müdürü-müşteki olarak gözüken, 900.000,00 TL miktarlı bonoyu düzenlediği, düzenleme tarihini şirket müdürü olduğu tarihe denk düşecek şekilde 30/04/2011 olarak yazdığı, 30/04/2011 tarihinde anılan şirketin Bünyan Vergi Dairesi mükellefi olmasına rağmen,20/07/2011 tarihinden itibaren mükellefi olduğu Mimarsinan Vergi Dairesi ibareli kaşeyi de bastığı, söz konusu bono sanık ... tarafından 1. ciranta sıfatıyla imzalandıktan sonra, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... vasıtasıyla Kayseri 5. İcra Dairesi’nin 2014/322 E sayılı dosyasından katılan aleyhine icra takibi ve haciz işlemlerinin yapıldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın; ...’den 23.000 TL alacaklı olduğunu, ...’ ün ortak olduğu şirketten alacaklarının da olması nedeniyle, suça konu bonoyu ...’ün düzenleyerek, kendisinin de ciro ettiği, daha sonra bononun ... tarafından diğer ...’ya verilerek, icra takibi yapıldığını belirtir savunmaları, bono üzerinde yapılan yazı ve imza incelemesi sonucu hazırlanan 02.05.2014 tarihli bilirkişi raporunda; "ödeyecek" bölümünde " ... Kimya Tekstil Ltd. Şti " ibaresi yazılı bulunan alacaklısı ... olan, 30.04.2011 tanzim tarihli 900.000 TL. bedelli senette atılı bulunan borçlu imzasının ... eli mahsulü olduğu kanaatinin bildirilmesi, Kayseri Ticaret Mahkemesi’nin 2014/15 Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda Sampa.... Ltd.Şti. ile ... Kimya Ltd.Şti arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı ve dava konusu 900.000 TL değerindeki bononun Sampa LTD şirketi defterlerinde yer almadığı yönündeki tespit, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün cevabi yazısı ile Kayseri 1. Noterliği’nin 14/12/2011 tarih ve 31091 yevmiye nolu imza sirküsüne göre ...’ün 09/12/2011 tarihinde şirketi temsil-ilzam yetkisinin kalmadığının anlaşılması, müşteki beyanları ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
