Hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11781 Esas 2021/1894 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11781
Karar No: 2021/1894
Karar Tarihi: 25.01.2021

Hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11781 Esas 2021/1894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkum edildiği, yaralamaya teşebbüs suçunun temyiz edilemez olduğu için bu hükmün onanması ancak hakaret suçunun onanamayacağı ve suç tarihine göre görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması gerektiği sonradan fark edildiği için evrak üzerinden verilen 24/03/2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu, zamanaşımı süresi içinde direnme suçundan hüküm kurulabileceği ve sanığın yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi yapılamayacağı belirlenmiş ve sanık öldüğünden dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/11781 E. , 2021/1894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulmasının unutulması nedeniyle sonradan duruşma açılmaksızın evrak üzerinden 24/03/2015 tarihli ek karar ile verilen mahkumiyet kararının yok hükmünde olduğu, zamanaşımı süresi içinde bu suçla ilgili hüküm kurulabileceği kabul edilerek, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...’ın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 22/09/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.