Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5828 Esas 2018/3998 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5828
Karar No: 2018/3998
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5828 Esas 2018/3998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan tehdit suçu nedeniyle mahkumiyeti hakkında yapılan uyarlama yargılaması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında belirlenen denetim süresi, hükmolunan ceza süresinden az olmamalıdır ve bu konuda da hukuka uygunluk sağlanmamıştır. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1. Maddesi (Tehdit Suçu)
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi (Tehdit Suçu Uyarlama Yargılaması)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (Uzlaştırma Kapsamı)
- TCK'nın 51/3. Maddesi (Denetim Süresi)

18. Ceza Dairesi 2016/5828 E. , 2018/3998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/87 esas-2013/226 karar numaralı ilamında TCK"nın 106/1. Maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin, hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.