MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Silifke Adli Emanetinin 2011/860 sırasında kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan tabancanın müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar M. ve M."ın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıc sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık M. hakkında hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçesi gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık M. ve müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, vesaireye; sanık M. müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, suça iştirakin derecesine, vesaireye; katılanın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.