Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/615
Karar No: 2017/3708
Karar Tarihi: 15.05.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/615 Esas 2017/3708 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların mühür bozma suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, yapılan incelemede suça konu olan dershanenin hangi şirket tarafından işletildiği ve hangi tarihte devredildiği gibi konuların eksik araştırıldığı ve sanıkların hukuki durumlarının belirlenemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. Maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/615 E.  ,  2017/3708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıklar hakkında mühür bozma suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece beraat kararı verilmiş ise de, yapılan incelemede suça konu adreste faaliyet gösteren ... Dersanesi isimli işyerinin 12.02.2007 tarihinde ....ı"ya satıldığı, ... tarafından ise 27.02.2007 tarihinde sanık ..."nın ortağı olduğu ... Eğitim.. … … Ltd. Şti."ne devredildiği, adı geçen şirket yetkilisi olan tanık ..."ün beyanında, dershaneyi devraldıktan 15 gün sonra Karaman 2. Noterliğinde sanıklar ... ve ...e devrettiğini beyan etmesi, sanık ..."in ise savunmasında, diğer sanıkların mührü bozmak suretiyle suyu kullandıklarını, kendisinin mühür bozma işine karışmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suç tarihi itibariyle suça konu adreste hangi dershanenin faaliyette olduğu, bu dershanenin hangi şirket tarafından çalıştırıldığı ilgili yerlerden (vergi dairesi, MEB vb.) yöntemince araştırılıp tespit edildikten ve tanık ...."ın beyan ettiği şekilde, belirtilen tarih aralığında dershanenin veya şirketin devrine ilişkin Karaman 2. Noterliğinde herhangi bir işlemin yapılıp yapılmadığı yeniden araştırılmak suretiyle, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi