Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 gün ve 2017/40 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.03.2017 gün ve 2017/17068 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/02/2016 tarihli ve 2015/4974 soruşturma, 2016/252 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bursa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/05/2016 tarihli ve 2016/1702 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda müştekilerin ...sitesinde yazlıklarının bulunduğu, 26/07/2015 tarihinde yapılan olağan kat malikleri genel kurul toplantısı yapıldığı, toplantının dilek ve temenniler bölümünde genel kurul üyelerinden habersiz alınan kararların toplantı tutanağına eklendiği, bu kararlara istinaden eylül ayında olağanüstü genel kurul toplanarak binanın yıkımına ilişkin kararlar alındığından bahisle divan ve yönetim kurulu üyeleri haklarında yapılan şikayet üzerine, atılı suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 2015 yılında yapılan olağan ve olağanüstü toplantı tutanaklarının dosya arasına alınması, 26/07/2015 tarihinde yapılan olağan kat malikleri genel kurul toplantısına müştekiler harici katılanların tanık olarak beyanlarına ve şüphelilerin de ifadelerine başvurulması suretiyle, toplanacak deliller ve yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 05.02.2016 tarih ve 2015/4974 soruşturma 2016/252 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bursa 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 25.05.2016 tarih ve 2016/1702 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.