Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12435 Esas 2015/9244 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacılar vekili, davalının müvekkilleri aleyhine icra takibi yaptığını, takibe konu bonodaki imza müvekkili ...’e ait olmakla birlikte, müvekkilinin bu imzayı hangi borç ilişkisine dayanarak ya da niçin attığını kesinlikle hatırlamadığını, takip alacaklısı davalı ile müvekkilinin hiçbir borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkillerinin bonoya dayalı davalı tarafa borcu olmadığını iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin alacağının senede dayalı olup, davacıların iddialarını yazılı şekilde ispat etmeleri gerektiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece kambiyo senetlerinin illetten mücerret olup, davacı yanca takip ve dava konusu bono altındaki imza ve yazıların inkar edilmediği, borçlu olmadıklarına dair yazılı delil sunamadıkları, dava açmakta kötüniyetli oldukları gerekçesiyle davanın reddine, asıl alacak miktarı olan 57.962.09 TL.nin % 20’si tutarındaki 11.592.40 TL.kötüniyet tazminatının davacı yandan tahsili için davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.