Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2429 Esas 2017/7410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ... Büyükşehir Bld. Bşk. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1)Dosya kapsamındaki 08.08.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda; çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazların ... ... ve ... ... isimli şahısların kullanımında olduğu belirtildiğinden, bu kişiler tarafından açılmış tescil davası olup olmadığı araştırılarak, tescil davası var ise dava dosyalarının,
2)Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planının kesinleşme tarihi, idarece ecrimisil tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, kamuya tahsis edilip edilmediği araştırılarak buna ilişkin bilgi ve belgelerin,
3)Hükme esas fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazların (A) ve (B) harfi ile gösterildiği, hükme esas alınan ziraat bilirkişisi raporunun incelenmesinde ise taşınmaz bölümlerinin ayrı ayrı incelenmediği, üzerindeki ağaçların cinsi, yaşı, arazi üzerindeki dağılımı, eylemli durumu hakkında yeterli bilgi bulunmadığı anlaşıldığından bu hususlarda ziraat bilirkişisinden alınacak ek raporun,
4)Dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek ek raporlarda incelemesi yapılan 1954 ve 1981 tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenlettirilerek, dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.