1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3377 Karar No: 2015/2909 Karar Tarihi: 05.05.2015
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3377 Esas 2015/2909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013 yılında verdiği bir kararda, suça sürüklenen çocuğun bir mağdura üstten kırma ve tek namlulu av tüfeğiyle ateş ederek çok sayıda yaralanmaya neden olduğu belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve kasten yaralama suçu yerine yazılı şekilde hüküm verilmesi gibi nedenlerden dolayı karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi, TCK'nun 31/3 ve 62. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2014/3377 E. , 2015/2909 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/186507 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 12/02/2013, 2011/353 (E) ve 2013/69 (K) SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk A."in mağdur M."ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağdura, üstten kırma ve tek namlulu av tüfeğiyle etkili mesafeden ateş ederek göğüs ve batın bölgesinde çok sayıda saçma yaralarına, kolonun dört ayrı yerinde perforasyona, iki kez kolostomi uygulanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, ve bu incelemenin yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden hüküm kurulması, 2) Eyleme bağlı kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
3) Kabule göre ise, TCK"nun 31/3, 62. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay şeklinde eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.