Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2058 Esas 2021/1879 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2058
Karar No: 2021/1879
Karar Tarihi: 09.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2058 Esas 2021/1879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir sanığın istinaf talebini reddetti. Kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, sanığın ve avukatının temyiz istekleri reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288., 294. ve 304/1. maddelerine atıfta bulunuldu. Kanun maddeleri arasında, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunun belirtilmesi, bir mahkemenin kararının kesinleşmesinin ardından yapılan incelemelerin sınırları ve bu incelemeler sonucunda verilebilecek kararların neler olabileceği yer aldı. Kararda ayrıca, 7165 sayılı kanunun 8. maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesini değiştirdiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2020/2058 E. , 2021/1879 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarih, 2017/136 esas ve 2019/24 kararı
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarih, 2019/1967 esas ve 2019/1897 sayılı kararı
müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.