Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5381 Esas 2021/2258 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5381
Karar No: 2021/2258
Karar Tarihi: 22.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5381 Esas 2021/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlamasıyla yargılandığı davada verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu, yapılan incelemede avukatlık ücreti hükümlerine uygun davranılmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için, beraat kararı verildiği halde maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirmiştir. Kararın detaylarında 1136 sayılı Kanunun 168. maddesi ile 2021 yılında yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası açıklanmıştır. Karar 22 Mart 2021 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.

16. Ceza Dairesi 2020/5381 E. , 2021/2258 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 5.450,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.