Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17652
Karar No: 2020/9289
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17652 Esas 2020/9289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 25 gün hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanık suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği için kısa süreli hapis cezası aynı kanunun 50/3 maddesi uyarınca 50/1 maddesi seçenek yaptırımlarından birine çevrilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezası, aynı kanunun 50/3 maddesi ve 50/1 maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 maddesi: \"Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama\" suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: \"Birden fazla kişi tarafından işlenen suçlarda, işlenen suçun ayrı ayrı cezalandırılması\" ilkesini düzenler.
- 5237 sayılı Tür
8. Ceza Dairesi         2019/17652 E.  ,  2020/9289 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2019/63955



    Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2015 tarihli ve 2015/373 esas, 2015/604 sayılı kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, sanığın Türk Ceza Kanunu"nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarihli ve 2018/17 esas, 2018/179 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.09.2018 gün ve 8856 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2019 gün ve KYB/2019/63955 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06.03.2018 gün, 2018/17-179 esas-karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkartılmasına, hükme "sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 228/1. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine," cümlesinin eklenmesine, infazın bu şekilde 500 TL ve 80 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına, sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi