Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3357 Esas 2018/3983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3357
Karar No: 2018/3983
Karar Tarihi: 20.03.2018

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3357 Esas 2018/3983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan tehdit suçu suçlamasıyla ilgili olarak beraat kararı verilmiş, ancak hakaret suçu suçlamasıyla ilgili olarak sanık mahkum edilmiştir. İnceleme sonucunda, hakaret suçunun sanık tarafından işlenmiş olduğu, suçun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Karar, oybirliğiyle temyiz istekleri reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106, Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 125.
18. Ceza Dairesi         2016/3357 E.  ,  2018/3983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    A- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B- Sanığın hakaret eylemine ilişkin kurulan hükmün temyizine gelince;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.