Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15654 Esas 2017/1099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi/katılma alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I


Davalı vekilinin, gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmeden, davacı lehine taktir edilen vekalet ücreti fazla olduğundan bahisle bu kısmın tavzih yoluyla düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece hüküm fıkrası düzeltilemeyeceğinden talep temyiz olarak değerlendirerek harç ve temyiz giderleri için muhtıra çıkarılmasına karar verildiği; ancak davalı vekiline muhtıra çıkartılmadığı ve davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırılmadığı, davalı vekilince, davacının temyiz dilekçesinin tebliği üzerine temyize cevap dilekçesinde, kararın vekalet ücreti dışında kalan kısmının onanmasının istendiği anlaşılmakla, temyiz edenden temyiz harçları alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamışsa HUMK. nun 434/.... maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.