1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2717 Karar No: 2015/2906 Karar Tarihi: 05.05.2015
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2717 Esas 2015/2906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/120 (E) - 2013/178 (K) sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk V.'nin katılan A.'ye karşı kasten yaralama suçundan hüküm giydiği ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. İncelenen deliller doğrultusunda suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınarak hapis cezası verilmiştir. Diğer taraftan, V.'nin mağdur İbrahim'e karşı kurulan beraat hükmü temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiş; açık olan bir celsede kapalı yapılması gerektiği yönündeki savunma ise kabul edilmemiştir. Kararda, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve hükümde bir yanlışlık görülmediği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1 incelemeye alınmıştır.
1. Ceza Dairesi 2014/2717 E. , 2015/2906 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/180692 MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 03/04/2013, 2012/120 (E) ve 2013/178 (K) SUÇ : Kasten yaralama
1- Katılan A."in sadece sanık V. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki 1-a nolu düşünceye iştirak edilmemiş, 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk V. hakkında 13.06.2012 tarihli celsenin kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Suça sürüklenen çocuk V. hakkında müdafiinin mağdur İbrahim’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. 3-Suça sürüklenen çocuk Vural hakkında katılan A.’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk V. hakkında katılan A."e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin vasfa
yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.