3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1473 Karar No: 2017/1092 Karar Tarihi: 09.02.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1473 Esas 2017/1092 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/1473 E. , 2017/1092 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH ... MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki akde aykırık nedeniyle sözleşmenin feshi, tahliye ve alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından duruşma talebiyle temyiz edilmesi üzerine; 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 428. maddesinde öngörülen duruşma sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren ....220 TL. ye çıkarılmıştır.Temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının altındadır.Bu nedenle duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren ... günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 770.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.