Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6713 Esas 2016/6951 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6713
Karar No: 2016/6951
Karar Tarihi: 29.06.2016

Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6713 Esas 2016/6951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik ve 5464 sayılı yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Denizbank A.Ş. ve Türkiye İş Bankası A.Ş.'nin suçtan zarar göreni olduğu belirtilerek, bu sıfatları gereği davaya katılma ve haklarını kullanmaları için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edilmedikleri ve hükmün kendilerine tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, tebligat noksanlığının giderilmesi ve dosyanın temyiz edilebilecek hale getirilmesi için ilgili belgelerin eklenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 233 ve 234. maddeleri vurgulanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/6713 E. , 2016/6951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, Denizbank A.Ş. ve Türkiye İş Bankası A.Ş."nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.