Esas No: 2021/8666
Karar No: 2022/3084
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8666 Esas 2022/3084 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk belirlenemeyen bir zamanda müştekiye ait bir arsada park halindeki bir motosikleti çalmakla suçlanmıştır. Belirtilen suç, nitelikli hırsızlıktır. Mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen zaman dilimindeki durma süresi de dikkate alındığında, suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/2. maddeleri: nitelikli hırsızlık suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri: dava zamanaşımı sürelerinin belirlendiği maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: kararın bozulması halinde yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğini ve düşme kararı verilebileceğini belirten madde.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin kararın verilebileceği yetkiyi düzenleyen madde.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: zamanaşımı sürelerini belirleyen ve dava düşme durumunu açıklayan madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belirlenemeyen zaman diliminde müştekiye ait boş arsa üzerinde park halinde bulunan motosikleti çaldığı iddia edilen suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzayan dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden, deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen 1 yıl 1 ay 26 günlük durma süresi de eklendikten sonra suç tarihi olan 21/11/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
