Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6420 Esas 2019/9161 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f, 62, 52, 53. uyarınca mahkumiyet
TCK 204/1, 62, 53. uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ün Avcılar .... Mahallesi Muhtarlığına giderek nüfus cüzdanı kayıp nedeniyle, abisi olan mağdur ...’e ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle kendi fotoğraflarını verip nüfus cüzdanı talep belgesi tanzim ettirdiği, daha sonra abisi olan mağdur ... adına Avcılar Nüfus Müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ancak mağdur ...’e ait kimlik bilgilerini içerir nüfus cüzdanı aldığı, bu nüfus cüzdanını kullanarak Denizbank .... Şubesinde bireysel kredi sözleşmesi imzalayıp 10.000 TL krediği çektiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi tanzim ettirip sahte nüfus cüzdanı düzenlettirmesinden sonra sahte bireysel kredi sözleşmesi imzalaması şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle TCK"nın 43/1 maddesinde yazılan teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç, gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.