Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11078 Esas 2017/11631 Karar Sayılı İlamı

Kasten yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/12/2016 tarihli ve 2016/30516 soruşturma, 2016/10779 esas, 2016/9306 sayılı iddianamenin iadesine dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarihli ve 2016/1471 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/340 müteferrik sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 16.06.2017 tarih ve 2017/565 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.06.2017 tarih ve 2017/39220 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, somut soruşturma dosyasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi kapsamında kalan eylemin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu ve kollukta alınan ifadesinde şüpheli ..."in ve müşteki ..."nın uzlaşmak istemediklerini beyan etmeleri ve yapılan uzlaşma tekliflerinin de usulüne uygun olması karşısında, merciince yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/340 müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.