SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur ..’yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdire yönelen ve yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak
Mağdur ..’nin, sanık .. babası .. eşi olduğu, mağdurun 2008 yılında .. ile evlendiği, sanığın da zaman zaman mağdur ve babası ile birlikte aynı evde kaldığı; mağdurun, başka erkeklerle görüştüğü iddiası nedeniyle evde eşi ..’le tartıştığı, evde bulunan sanığın da mağdurdan evden ayrılmasını istediği, mağdurun karşı çıkması üzerine sinirlenen sanığın mağdurun üzerine yürüdüğü, araya .. girmesiyle mağdurun evden çıkarak kaçmaya başladığı, sanığın da mutfaktan bıçağı alarak mağdurun peşinden gittiği, mağdurun yakında bulunan kuaföre sığındığı, arkasından da sanığın buraya girdiği mağduru yakalayarak üç bıçak darbesi ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,
Sanığın öz annesi olmayan mağdurun, olay öncesinde başka erkekler ile görüşmesi şeklindeki eyleminin aynı evde sürekli birlikte yaşamayan sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun
olmayan yazılı gerekçeyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.