Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5818 Esas 2015/2898 Karar Sayılı İlamı

• MÜDAFİİN TEMYİZ İSTEMİNDEN SONRA SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZAEVİNDEN YAZDIĞI DİLEKÇE İLE HÜKMÜN ONANMASINI İSTEMESİ
• CEZANIN ONANMASI İSTEĞİNİN TEMYİZ İSTEMİNDEN VAZGEÇME NİTELİĞİ TAŞIMASI

• CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 317

Suça sürüklenen çocuk Cemal müdafıinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra suça sürüklenen çocuğun cezaevinden gönderdiği 21.06.2013 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istediği, dilekçe tarihi itibariyle reşit olduğuda anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık Davut hakkında maktül Mehmet’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Davut"un maktül Mehmet"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Davut müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrike, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde
görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı A.. Ö.."ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık D.. C.. müdafii Avukat V..Y.."ın yokluğunda 07/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.