Esas No: 2021/8278
Karar No: 2022/3069
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8278 Esas 2022/3069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suçtan verilen ceza uygun bulunmuş, ancak ikinci suçtan verilen ceza hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemede alınan kanıtlar ve hakim takdiri göz önünde bulundurularak, kararın usule uygun olduğu düşünüldüğünden, karar onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-(b) bendi nitelikli hırsızlık suçu ile ilgilidir. Bu madde, hırsızlığın geceleyin, kilitli bir yerden veya kırarak veya kırarak veya kolaylıkla girilebilecek bir yerden, hafiyeyle veya bir başkasının yardımıyla gerçekleştirilmesi durumunda uygulanır.
Mala zarar verme suçu, bir başkasının malına kasıtlı olarak zarar vermek anlamına gelir. Bu suçun cezası Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın park halindeki kilitli otomobili çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden; hırsızlık suçuna konu eşyaların değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
1-Hırsızlık eyleminin, suça konu arabanın mülkiyetine yönelik olduğu ve hırsızlık suçunun da konusunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmeyerek mala zarar verme suçundan beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan belirlendiğinin belirtilmesi karşısında; yazılı şekilde temel cezada teşdit uygulanmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
