Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2281 Esas 2016/1895 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2281
Karar No: 2016/1895
Karar Tarihi: 29.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2281 Esas 2016/1895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Temyiz edilen hüküm, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti içeriyordu. İnceleme sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak yapılan tavsif ve tatbikatın uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2014/2281 E. , 2016/1895 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi.
Katılan vekilinin temyz isteminin sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.