Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6512
Karar No: 2017/196
Karar Tarihi: 16.01.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütü propagandası yapma - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6512 Esas 2017/196 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Sanık hakkında 24.03.2011, 13.01.2011, 19.04.2011 ve 24.07.2011 tarihli eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararların durma kararı niteliğinde olduğu ve temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulanmasına rağmen ceza artırımı yapılmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, savunmaları reddedilmiş ve cezaları azaltıcı sebepler takdir edilmiştir. Hüküm, temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi
- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 62, 53, 58/9 maddeleri
- CMK'nın 231. maddesi
- TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2,
16. Ceza Dairesi         2015/6512 E.  ,  2017/196 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- 24.03.2011 günlü terör örgütü propagandası yapma eylemi; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine
    2- 19.04.2011 günlü eylem; 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi delaleti ile 32/1, 62, 53, 58/9 ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    3- 24.07.2011 günlü eylem; 2911 sayılı Kanunun 32/1, 62, 53, 58/9 ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    4- 13.01.2011 günlü eylem; 2911 sayılı Kanunun 32/1, 62, 53, 58/9 ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    5- TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220, 62, 53, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Sanık hakkında 24.03.2011, 13.01.2011, 19.04.2011 ve 24.07.2011 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddesinin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
    Sanık hakkında kurulan hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi