Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/763 Esas 2017/11623 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/763
Karar No: 2017/11623
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/763 Esas 2017/11623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz itirazını görüştü. Sanığın cezasının, yürürlüğe giren iki kanun maddesiyle kesinleştiği ve temyizinin mümkün olmadığı belirtildiğinden, temyiz istemi reddedildi. Ayrıca, diğer bir sanığın eylemlerine yönelik hükümler de istem gibi onaylandı. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi hakkında detaylı bilgi yer almadı.

3. Ceza Dairesi 2017/763 E. , 2017/11623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında ... yönelik basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 14.06.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan sanık ..."ın ... yönelik, katılan sanık ..."nin Süleyman"a yönelik eylemleri hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.