Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4856 Esas 2021/1109 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4856
Karar No: 2021/1109
Karar Tarihi: 04.02.2021

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4856 Esas 2021/1109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan davada, mahkeme sanığın beraatine hükmetmiştir. Ancak sanık müdafi, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin bir temyiz talebinde bulunmuştur. Yapılan incelemede, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ilgili maddesine uygun olarak, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500.- TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun'un 168 maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2020/4856 E. , 2021/1109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500.- TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.