2911 sayılı Kanunun 33 maddesine muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8449 Esas 2021/2256 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8449
Karar No: 2021/2256
Karar Tarihi: 22.03.2021

2911 sayılı Kanunun 33 maddesine muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8449 Esas 2021/2256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda suça sürüklenen çocuk velisi ve müdafisi, 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet etmekten mahkum edildi. Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve suça sürüklenen çocuğun lehine sonuç doğuran 6008 sayılı Kanun ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin suç tarihinde uygulanma imkanı olmayan yasa maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle hüküm bozuldu. Kanuna aykırılık sebebiyle hüküm bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, 2911 sayılı Kanunun 33/1-c, 2-c, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2020/8449 E.  ,  2021/2256 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet etme
    Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 33/1-c, 2-c, TCK"nın 31/3, 62.
    maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve velisi
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkeme gerekçesinde "Suça sürüklenen çocuğun, kanun dışı gösteriye 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde belirtilen şekilde cam bilyeler ile yüzü puşi ile kapalı şekilde katılarak kolluk kuvvetlerine direndiğinin" kabul edilmesi karşısında; hakkında anılan Kanunun 33/1. maddesi delaletiyle 32/1. maddesinden zamanaşımı süresi içinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk velisi ve müdafiinin sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    2911 sayılı Kanunun 33. maddesine aykırılıktan dolayı kurulan hükümde; suç tarihinde yürürlükte olan ve suça sürüklenen çocuğun lehine sonuç doğuran 6008 sayılı Kanun ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin suç tarihi itibariyle uygulanma imkanı olmayan yasa maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile velisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.