MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...’in 04.01.2015 tarihinde saat 10.30 sıralarında yakınan ...’ye karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının, temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ...’in 01.01.2015 ve 04.01.2015 tarihlerinde mağdura karşı gerçekleştirdiği yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
1- 01.01.2015 tarihinde sipariş tesliminden dönen mağduru gören sanık ...’in mağdurun parmaklarını açarak 10 TL parasını aldığı gibi, 04.01.2015 tarihinde yine aynı şekilde mağduru kulübenin arkasına götürüp bıçak doğrultmak suretiyle bir kez daha 10 TL parasını alıp her iki suç teşkil eden eyleminde de bu miktar ile yetinerek mağdurun yanından ayrıldığı olaylarda; sanığın özgülenen kastına göre TCK’nin 150/2. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesinde yapılan değişikliğin yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.