Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5643 Esas 2017/190 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5643
Karar No: 2017/190
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5643 Esas 2017/190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili TCK'nın 292/1, 62/1, 53, 58/6-7 maddelerine göre mahkumiyet verdi. Ancak, tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezayı içeren mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği, fakat ikinci defa tekerrür halinde sanığın koşullu salıverilmeyeceği için daha evvel tekerrür hükümleri uygulanan ilamın esas alınması gerektiği gözetilmeden hüküm verildiği belirtilerek hüküm BOZULDU ve düzeltildi. Kanun maddeleri: TCK 292/1 (Hükümlü veya tutuklunun kaçması), 62/1 (Cezanın infazı sırasında yaralama), 53 (Cezanın özel hükümleri), 58/6-7 (Tekerrür hükümleri), 5275 sayılı Kanunun 108/2-3 maddeleri (Tekerrür cezalarının infazı).

16. Ceza Dairesi 2016/5643 E. , 2017/190 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62/1, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas olan birden fazla mahkumiyet ilamının bulunması durumunda, 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından önemli olduğundan en ağır cezayı içeren mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması gerekmekte ise de, aynı Kanunun 108/3 maddesi gereğince uygulanacak ikinci defa tekerrür halinde sanığın koşullu salıverilmeyeceğine göre tekerrüre esas alınacak ilamın en ağır cezayı içeren değil daha evvel tekerrür hükümleri uygulanan ilamın esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların yine aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde tekerrür uygulanan bölümden ‘’İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkeme’sinin 2009/1792 esas, 2010/49 karar sayılı’’ ibarelerinin çıkarılarak yerine Çanakkale Sulh Ceza Mahkeme’sinin 2013/117 esas, 2013/498 karar sayılı’’ ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.