14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5010 Karar No: 2016/1886 Karar Tarihi: 29.02.2016
Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5010 Esas 2016/1886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında irza geçme suçundan verilen hükmün aynen infazına karar verdi. Ancak, hükümlü lehine olan bir kararın hatalı bir şekilde değerlendirildiği ve temyize edilmediği için önceki kararın hukuken yok hükmünde olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak, suçun cezalara ilişkin hükümleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer alırken, Kararların İptali İçin Başvuru (UYAP) Kanunu 6328'e göre temyiz edilebilir.
14. Ceza Dairesi 2015/5010 E. , 2016/1886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile 765 sayılı Kanuna göre verilen hükmün aynen infazına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Mahkemece hükümlü hakkında 27.06.2005 tarihli Ek karar ile 5237 sayılı TCK"nın hükümlü lehine olduğu kabul edilerek karar verildiği, temyize tabi olan bu kararın temyize konu edilmediği ve bu karara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığı halde, lehe değerlendirmenin hatalı yapıldığından bahisle, dosyanın tekrar ele alınarak karar verilemeyeceği, dolayısıyla verilen temyize konu iş bu kararın hukuken yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, hükümlü müdafiin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.