Kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2733 Esas 2015/2880 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2733
Karar No: 2015/2880

Kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2733 Esas 2015/2880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Abidin isimli sanığın yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı bir davadır. İzzet isimli katılanın haksız hareketleri göz önünde bulundurularak yaralama suçuna 1/2 oranında indirim yapılmıştır. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiş ve savunma reddedilmiştir. Hakaret suçundan ise sanığa ceza verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (tahrik indirimi) ve CMUK'un 317. maddesi (temyiz reddi) kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/2733 E. , 2015/2880 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/181756
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/04/2013, 2012/230 (E) ve 2013/111 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret

1-Katılan sanık Abidin hakkında katılan İzzet"e karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları yönünden temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hakaret suçu yönünden ise ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesine yönelmeyen müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanık Abidin hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a-Katılan İzzet"ten kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, tahrik dolayısıyla 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken asgariye yakın oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abidin"in katılan İzzet"e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen

dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.