Esas No: 2022/1011
Karar No: 2022/1069
Karar Tarihi: 09.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1011 Esas 2022/1069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, davacı vekili, ticari sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsil edilememesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Ancak tarafların birlikte imzalayarak sunduğu sulh protokolü uyarınca davacı vekili, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.
HMK m. 307'ye göre davadan feragat, bir tarafın talep sonucundan vazgeçmesidir. HMK m. 311'e göre ise davacının davasından tamamen feragat etmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar verir.
Kararda, harçların Yasası gereğince alınması gereken harçların başlangıçta alınan peşin harçtan mahsup edilerek bakiyesinin davacıya iadesi, yapılacak yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi, avansların kesinleşme süreci tamamlana kadar kullanılabilmesi ve artan avansların iadesi gibi hususlar da yer almaktadır.
...... TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1011 Esas
KARAR NO : 2022/1069
HAKİM :......
KATİP : ......
DAVACI :......
VEKİLİ : Av.......
DAVALI :......
İFLAS İDARE MEMURU :
VEKİLİ : Av. .......
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 2. İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir.
Yargılama devam ederken davacı ve davalı vekillerince birlikte imzalayarak dosyaya sundukları 02/11/2022 tarihli sulh protokolü uyarınca davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede karşılıklı olarak vekalet ücreti talep etmediklerini, ancak yargılama giderlerinin davalıdan tahsilini talep ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 09/11/2022 tarihli dilekçede davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harcın başlangıçta alınan 2.400,34-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.319,64-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 144,00-TL posta ve tebligat gideri + 92,20-TL başvurma ve vekalet harcı + peşin olarak alınan 80,70-TL harç ile icra takibinden alınan 993,72-TL harçtan oluşan toplam 1.310,62-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Tarafların vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/11/2022
Katip ......
e-imzalıdır
Hakim ......
e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
