MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin edilen TCK.nun 269/2. maddesi gereğince belirlenen 4 ay 15 gün hapis cezasından TCK.nun 43/2 uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 5 ay 18 gün yerine 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanırken tek fiille birden fazla mağdura karşı suç işlendiğinden “TCK 43/2.” madde yollamasıyla “43/1.” maddesi yerine yalnızca TCK.nun 43/1. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay 22 gün hapis cezasının 5 ay 18 gün hapis cezasına indirilmesi ve hükmün 4. fıkrasındaki "TCK.nun 43/1. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 43/2. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi,suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.