Taksirle öldürme - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/761 Esas 2019/12014 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/761
Karar No: 2019/12014
Karar Tarihi: 19.12.2019

Taksirle öldürme - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/761 Esas 2019/12014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanık, bina yaparken yüksek gerilim hattının yakınında olduğunu ve yasal şartlara uygun hale getirmediğini bildiği halde gerekli tedbirleri almadığı için bir kişinin ölümüne neden oldu. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine yapılan temyiz itirazları reddedildi. Ancak imar kirliliğine neden olma suçundan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 184/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4; Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliği; 7143 sayılı Kanunun 16. maddesi; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/761 E. , 2019/12014 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, imar kirliliğine neden olma
Hüküm : Taksirle öldürme suçundan; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
İmar kirliliğine neden olma suçundan; TCK’nın 184/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Olay günü, ...’ın sabah saatlerinde kiracı olarak oturdukları evin damını çıplak ayakla yıkadığı esnada elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda, Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliği’ne aykırı olacak şekilde binanın çok yakından geçen elektrik hattının yatay ve düşey mesafelere uygun olmadığının anlaşılması karşısında, olaya konu binanın 3. ve 4. katlarını yapan, binanın bitişiğinden yüksek gerilim hattının geçtiğini bilen ve bu durumun yasal şartlara uygun hale getirilmesi için ilgili kurumlara müracaat etmediği dosya kapsamından anlaşılan sanığın, gerekli tedbir ve önlemleri almayarak bir kişinin ölümüne neden olduğu olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-İmar kirliliğine neden olma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.