14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6522 Karar No: 2016/1879
Basit cinsel saldırı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6522 Esas 2016/1879 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, basit cinsel saldırı suçunda iki kez mahkûm edilmiştir. Ancak, her bir eylem müstakil suç kabul edilerek hüküm kurulması sonucunda fazla ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verilmiştir. Bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 102/1, 43/1 ve 53. maddeleri olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2014/6522 E. , 2016/1879 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı (iki kez) HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez) TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluş ve kabule göre; sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde iki kez sokakta yürümekte olan yirmisekiz yaşındaki katılana arkadan sarılıp kıyafet üzerinden cinsel organını kalçasına sürtmek suretiyle atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, zincirleme şekilde basit cinsel saldırı suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 102/1,43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde her bir eylem müstakil suç kabul edilerek hüküm kurulması sonucunda fazla ceza tayini, Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.