Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16412 Esas 2018/27316 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16412
Karar No: 2018/27316
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16412 Esas 2018/27316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kesinlik sınırını aşmayan alacak davalarında kararın temyiz edilemeyeceğine ve kesinlik sınırının kamu düzeniyle ilgili olduğuna karar verdi. Dosya incelendiğinde, davacının ücreti ve muvazaa olgusunun daha önce kesinleştiği ve somut davada davalının özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu anlaşıldı. Bu nedenle, özelleştirme tarihinden sonraki dönemde uyuşmazlık olduğu iddiasının gerçek olmadığı ve kararın temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette olmadığı belirtildi. Kararda, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri de yer aldı.

22. Hukuk Dairesi 2018/16412 E. , 2018/27316 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... A.Ş.’nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyannca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.