Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7277 Esas 2021/4847 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7277
Karar No: 2021/4847
Karar Tarihi: 20.04.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7277 Esas 2021/4847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan mahkum edildi. TCK'nın 53. maddesi gereği yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. 6763 sayılı CMK ile bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereği uzlaşma hükümleri düzenlendi ve suçun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, bu husus infaz aşamasında gözetilecek. Mahkeme, yargılama sürecinde kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vardı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 6763 sayılı CMK, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/7277 E. , 2021/4847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/409 esas 2008/747 karar sayılı ilamına konu TCK"nın 165/1. maddesinde belirtilen suçun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 20.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.