Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1125 Esas 2021/2086 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1125
Karar No: 2021/2086
Karar Tarihi: 08.12.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1125 Esas 2021/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen hükmü inceler. Davanın esastan reddine hükmeden ilamın, yasal ve delil dayanaklarına uygun olduğu ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemenin sonucuna göre itirazların reddiyle hükmün onanmasına karar verilir. Davalılar yararına belirlenen duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak verilirken, onama harcı da temyiz edenden tahsil edilir. Karar, HMK 355. ve 373. maddeleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi, istinafın usulüne, 373. maddesi ise Yargıtay'a göndermenin şekline ilişkin hükümleri düzenler.

6. Hukuk Dairesi 2021/1125 E. , 2021/2086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 07.12.2021 gününde davacı vekili Av.... ile davalılar vekili Av. ... "ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçenin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılar yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.