Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11205 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11205
Karar No: 2020/1156
Karar Tarihi: 22.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11205 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebilmektedir. Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılmadığı takdirde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilerek, hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 53. maddesi, (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
-TCK'nun 191/1. maddesi
-6545 sayılı Kanun
-TCK'nun 191. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 85. maddesi ve geçici 7. maddesi
17. Ceza Dairesi         2019/11205 E.  ,  2020/1156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.